mardi 7 octobre 2025

PRÉVISION DE LA SAISON DU CANADIEN DE MONTRÉAL : TOUJOURS LES MÊMES PROBLÈMES.



Dans le dernier article, j'ai fait état du haut degré d'excitation des fefans des CHaudrons au sujet de leur petite équipe pour la prochaine saison de hockey de la LNH.  Pourquoi s'énerver autant ?

Parce que leur club de Mickey Mouse a fait accidentellement les séries éliminatoires le printemps dernier ?  Bon, ouais, les fefans en rêvaient mais ce fut inattendu.  C'est différent cette année.  Et si les CHokeux manque leur coup cette saison, comme c'est fort probable, ce sera la grande dépression chez les abrutis de fefans du Caca.  À prévoir, des ventes records d'anti-dépresseurs dans les pharmacies du bidonville moronréalaid.

Voilà un premier argument pour un recul de la formation pilotée par l'incompétent coach de pee wee Tintin "le rigolo manqué" St-Louis.  Contrairement à la saison dernière, il y aura une pression de réussir à faire les séries.  Et on sait comment les CHieux réagissent quand ils sont sous pression : ils s'écroulent.



Le fait que les autres équipes de leur division, et de leur Conférence, se méfieront davantage d'eux, pèsera aussi dans la balance de leur déCHéance.  On ne les prendra plus à la légère comme l'an passé.

Autres motifs de l'irrationnelle exubérance des fefans envers leurs CHouCHous : ils croient que Kojak Hughes a amélioré sa gang de branleux cette année, avec l'acquisition de Noah Dobson -"le rejet de Patrick Roy"-, et une saison complète du demi-dieu Ivan Demidov, qui va faire des miracles en 2025-26.

Il y a aussi le produit québécois Zachary Bolduc qu'ils voient dans leur soupe comme un futur Guy Lafleur.  Pourtant, Jonathan Drouin, le dernier qui a été comparé au démon blond, a été tout un flop à Mortyial...  On connaît le sort peu enviable que les tarés de fefans font subir aux joueurs québécois francophones.  Ils leur mettent des tonnes de pression sur la tête, et ne leur pardonnent pas la moindre erreur, ou la moindre contre performance.



Âgé d'à peine 19 ans, Demidov (ci-dessus) est encore pas mal vert -et bâti sur un "frame" de poulet rachitique- pour être un héros instantané, devant la faune sauvage du Centre PouBell.  Et comme pour la presque totalité des joueurs d'avant du CHiéHache, le repli défensif n'est pas sa force.

C'est d'ailleurs ce qui va perdre encore le Gros CHiard cette saison : leur mauvais jeu sans la rondelle.  À cinq contre cinq l'an dernier, ils ont été une des pires équipes de la Ligue Nationale.  En zone défensive ils sont souvent embouteillés et complètement perdus.  Ça ne changera pas cette saison.  Ça pourrait même être pire, notamment en désavantage numérique.

Et ce n'est pas Noah Dobson qui va les aider à régler ce problème.  Ce n'est pas pour rien que son coach Patrick Roy s'est débarrassé de lui le printemps dernier à Long Island.  Dobson (ci-dessous) affichait un affreux -16 dans la colonne des plus et des moins.



Les Habs-Not ont laissé aller les vétérans Christian Dvorak et Joel Armia sur le marché des agents libres.  Ce ne sont pas les hockeyeurs les plus brillants, mais ils ont de l'expérience et une certaine conscience de leurs responsabilités en défensive.  Les Canailliens seront encore plus inexpérimentés cette saison.

La jeunesse, c'est bien beau, mais ne leur demander pas d'être constants, ce qui semble le mot d'ordre cette année chez le CHiendent.  Comme on dit en anglais, le jeunesse vient avec des «growing pains».  On apprend par essais et erreurs.  Bien jouer en défensive, ça s'apprend, mais l'ancien joueur offensif Tintin St-Louis n'est pas le professeur idéal pour enseigner aux jeunes comment s'y prendre dans ce domaine.

Et même certains vétérans qui pourraient le savoir, ne sont pas de taille pour être suffisamment «physique» pour réussir ni un bon échec avant, ni un bon «back checking».  L'an dernier, seuls les Blackhawks de Chicago ont accordé plus de chances de marquer de grande qualité que les CHaudrons de la métropauvre.



C'est un autre handicap qui n'a pas changé avec les modifications apportées durant la saison morte : le torCHon demeure un club de petits schtroumps incapables de rivaliser en force et en robustesse avec les autres clubs de la LNH.

Les fefans et les journalèche-culs CHicolores vantent aussi beaucoup le premier (seul) trio des Cannes à CHiens.  Pourtant, ce n'est qu'un 2/3 de trio puisque J'enrage Flopkovsky (photo ci-dessus) est nul à chier sur cette ligne d'attaque.  Et contrairement aux bonnes équipes de la Ligue, le Cacad'CHien n'a pas une super étoile du genre McDavid, MacKinnon, Kucherov, ou Marner, capable d'amasser une centaine de points dans une saison.

Suzuki c'est normalement un gars de 85 points.  Et le pygmée Caufield (photo ci-dessous) ? C'est un exploit quand il n'est pas blessé pour au moins une quinzaine de matchs.



Les blessures, c'est d'ailleurs une autre raison pour laquelle les CHieux n'iront pas loin cette année.  La saison dernière a été une exception par rapport au passé : les CHaudrons ont été relativement épargnés en ce qui concerne les longs et nombreux séjours à l'infirmerie.  Ça pourrait très bien être différent en 2025-26.  Et avec le peu de profondeur dans l'alignement, ce serait fatal pour le bleu, blanc, merde de Geoff "Bottle" Molson.

L'argument que les CHieux n'aient pas vraiment de super star s'applique aussi devant le filet.  La grande majorité des clubs respectables ont un excellent gardien, disons au moins dans le top-10.  Ce n'est pas le cas du torCHon avec Samuel Montembeault.  Avec sa moyenne de 2,82 buts accordées par match, le cerbère du Cacanadien s'est classé au 32e rang des gardiens la saison passée.

À la veille de l'ouverture de la saison, Tintin St-Louis a déclaré qu'à part son premier trio, il n'y a pas d'ordre dans les autres combinaisons de ligne offensive.  C'est bien là le problème, avec une ligne du centre tellement faible, on peut dire que les débiles Habitants ont trois quatrième trios.  À l'entraînement aujourd'hui, en préparation du premier match, demain, à Toronto, on avait les lignes suivantes (à part le trio de Suzuki qui était intact :

Bolduc  -  Dach  -  Gallagher
Newhook  -  Kapanen  -  Demidov
Anderson  -  Evans  -  Laine



Quossey ça ?!  Ça n'a pas de bon sens !  Triste conclusion, entre autres, au sujet de PorceLaine (ci-dessus), relégué sur un 4e trio !!!  La confiance règne !  Signe qu'on ne sait pas quoi faire avec lui et son gros contrat...  Son jeu à forces égales est tellement atroce qu'il est une véritable plaie d'Égypte pour l'équipe.

Il apparaît, dans la composition de ces lignes d'attaque, que chaque membre des trios est trop haut.  C'est-à-dire que les membres du trio no 2 devraient normalement être sur le no 3; et ceux du no 3 ne sont pas assez forts et devraient être sur un trio no 4, etc.

Les joueurs de centre de l'équipe sont tout simplement incapables de faire fonctionner leur trio (à part Suzuki).  Le manque de pouvoir offensif des trois dernières lignes d'attaque met ainsi beaucoup de pression sur le premier trio, qui ne peut tout de même pas charrier toute l'offensive du club durant 60 minutes, pour 82 matchs.



Les amateurs moronréalaids sont en extase devant le Lilliputien Lane Hutson (le nain à gauche sur la photo) après son trophée Calder de l'an passé.  Qui dit qu'il ne tombera pas cette saison dans la proverbiale «guigne de la deuxième année» ?  L'opposition connaît mieux maintenant ses tours de chien savant de cirque.  On pourra mieux le contrer tout en continuant d'exploiter ses incapacités physiques devant son propre filet. 

Demidov n'a jamais eu à performer dans un aussi long calendrier quand il jouait en Russie.  Sera-t-il capable d'endurer les rigueurs et la fatigue d'un marathon de 82 parties dans un circuit bien supérieur à la KHL ?



Quel Dobson verra-t-on à Haïti-Nord ?  L'inférieur défenseur que Patrick Roy a sorti de New York ?  Regrettera-t-on ainsi celui qu'il remplace, le retraité et gardien de buts auxiliaire David Savard ?

Comment se comportera la nouvelle unité en désavantage numérique pour tuer les punitions ?  Fera-t-elle aussi bien que celle de la saison dernière ?  Rien que ce détail, ça peut faire la différence en ce qui concerne la faible marge d'erreur pour participer ou non aux séries.

Des questions comme ça, on pourrait continuer à en poser encore plusieurs.  Et quand vous vous posez autant de questions, c'est toujours mauvais signe pour une équipe...

Il faut aussi considérer la force relative des CHieux par rapport aux autres clubs qui aspirent aux séries éliminatoires.  Nous y reviendrons plus tard...           

2 commentaires:

Anonyme a dit…

Excellente analyse des joueurs du torCHon. En dehors de l'avantage numérique, je ne vois pas vraiment d'améliorations par rapport à l'an dernier, même que la perte de vétérans fiables comme Savard, Armia et Dvorak vont leur faire mal comme tu dis, à eux 3, ils représentaient les piliers du désavantage numérique du torCHon. Ce qui pourrait aider les CHaudrons à faire les séries cette saison c'est l'affaiblissement ou le vieillissement des autres équipes de la conférence de l'Est. À part les Hurricanes (qui se rendent maximum en finale de conférence cependant) et peut-être les Capitals qui ont bousculé les nains en 1ère ronde au printemps, y a rien pour écrire à sa mère. Les Panthers sont déjà handicapés de 2 de leurs vedettes offensives pour au moins la moitié de la saison (Barkov et Tkachuk) peuvent-ils devenir la première équipe depuis les Oilers dans les années 80 à remporter plus de 2 coupes de suite ? Les Sénateurs ne m'impressionnent pas beaucoup et ils devront éviter l'infirmerie à tout prix, le Lightning peut se maintenir mais est-il aussi dominant qu'il y a 5 ans ? Les Leafs ont perdu Marner et n'ont pas été capables de le remplacer, imaginez si Matthews devait se blesser encore, les Leafs deviendraient très moyens avec le peu de profondeur qu'ils ont. Les autres on n'en parle pas, Boston (en reconstruction), Buffalo qui tournera encore en rond dans les bas fonds de la division avec Detroit. L'autre division à part les Hurricanes et Capitals que j'ai mentionné plus haut il y a qui de fort ? New-Jersey n'ont pas de profondeur et ne sont pas une équipe bâtie pour les séries, les Rangers sont en déroute, Islanders vont se battre un peu mais ils n'ont pas de vedettes, Columbus est en progression mais est-ce que sera suffisant ? Washington peut-être seront-ils bons comme l'an passé, ils n'ont pas vraiment faits de modifications cet été, Ovi joue sa dernière saison. Les Flyers progressent mais seront à l'image de Columbus tandis que Pittsburgh vieillit. À suivre...

Anonyme a dit…

Bon, défaite des CHieux face à une équipe torontoise plutôt très ordinaire. C'est ce à quoi je m'attends du Caca. Un club moyen monté en épingle par les journaleux Moronréalaid. Faflopsky, lent et hésitant... comme l'an passé. La tite Laine, encore plus lent. Pas de vitesse pour le 4Ieme trio... Demidov, c'est une recrue mais les fefans le vois comme un Guy Lafleur! Lane Hudson, si ce frêle défenseur joue encore 30 minutes par match, je ne peux pas croire qu'il va ''toffer'' toute la saison. Tintin va le bruler!!! Gallagher, un moment donné... Son ventolin ne fonctionnera plus!
Bref, les visages des fefans vont s'allonger durant la saison, pour notre plus grand plaisir...